对于死亡赔偿金的标准，司法解释和司法实践一直以来按省份不同、城乡户籍不同进行计算，这就造成了生命价值的地区差别、城乡差别（俗称“同命不同价”）。

不少专家学者解释，生命是无价的，不能用金钱来衡量生命的价值，死亡赔偿金不是死者的命价，而是对死者未来收入损失的赔偿。但在老百姓的眼里，死亡赔偿金就是死者的命价。随着最高法院在各地试行人身损害赔偿城乡一体化之后，死亡（残疾）赔偿金统一按城镇居民标准进行赔偿，“同命不同价”城乡二元化的问题已经解决。

但“同命不同价”的地区差别问题仍存在，不同省、自治区、直辖市的人身损害的死亡赔偿金差额巨大。这几天微信圈传来北京市统计局发布的统计数据：2021年度北京市城镇居民人均可支配收入81518元，城镇居民人均消费性支出46776元。也就是说北京2022年人身损害死亡赔偿金为163万元（81518元×20年=1630360 元），而广西的人身损害死亡赔偿金为71万元（35859元/年×20年=717180元），可以看出生命价值的地域差别（当然在其他地区发生人身损害的，如果能够证明死者生前经常居住地在北京的了可以适用北京标准）。

解决“同命不同价”的地区差异有何理由？理由同解决“同命不同价”城乡二元化理由一致，在此不予赘述。

“同命不同价”的地区差别有没有解决的可能性？有，国家赔偿和工伤赔偿实现了全国统一。